Человек и кошка
Вот какая история произошла с песней “Человек и кошка”. Как известно я не исполнял эту песню долгое время и делал это принципиально по причине её содержания. В припеве песни содержится фраза о целебном порошке от которого “и печаль отступит и тоска пройдёт” , ну и это можно расценивать как намек на пропаганду наркотиков.
Все эти годы мне снова и снова задавали вопросы о том, почему я не пою эту песню. И вобщем стало понятно, что для многих людей ничего плохого в этой песне нет, и вообще их этот порошок мало волнует, они слушают эту песню совсем не потому что их жизнь когда то была связана с какими-то порошками, или просто хочется как-то поговорить о них и пронастальгировать по порошкам, да и вообще мало ли о чём это может быть, например кто-то мне сказал, что песня очень любима врачами скорой помощи. Разумеется за “доктора” а не за порошок. Ну и я решил в результате пересмотреть свои крайние взгляды по внутренней цензуре и снова начал исполнять эту песню.
Но вот теперь обратная история. Вот попался, например, такой комментарий:
….с другой стороне в голове то и дело крутилось: всё это не про меня… я не принимаю порошков. у моих знакомых есть знакомые которые принимали порошки. некоторых уже не существует….
И что-же получается? То было Чистяков совсем с ума сошел не хочет петь свои гениальные песни, потому что у него в голове тараканы, А теперь вернулся, что бы снова нам петь песни про “порошок”? Как то не понятно.
И что ещё более важное, что мне хотелось бы понять, и узнать ваше мнение, действительно ли фраза о порошке является самой главной и ключевой в этой песне.
Trackbacks & Pingbacks
Leave a Reply
Вы должны войти чтобы оставить комментарий.
Мне кажется, что в песне каждый ищет и слышит то, что ХОЧЕТ услышать. Отсюда и мысль о том, что песню любят врачи, так как это про них
Они слышат слово Доктор и оно тут главное!
Другие цепляются к порошку, они именно его ждут и “доктор” к ним уже другой едет.
Я, как человек о-о-о-о-о-чень далёкий от наркотиков ни в этой, ни в какой другой песне не выделяла для себя этой темы. Я её просто не слЫшала. Вот такая странность. Как-то очень давно была передача что-то типа программы А. И там как раз Фёдор сообщил о том, что более не исполняет Такие песни как “Иду курю”, например, как раз из-за тесной связи содержания песен с темой наркотиков. Вот тогда я впервые задумалась и удивилась…
Очень хочется верить в то, что я не одна такая
Я давняя поклонница группы “Ноль” .Эта песня(Человек и кошка) очень сильная и “оптимистичная”))))хоть и про наркотики)))) у моего друга тоже кошка есть, чтоб его!!!))))))))страдалец хренов,без “доктора” и “лекарства” никак((( P.S. на мой взгляд песни гр. Ноль не заморочены тайным смыслом, там поется о том как есть на самом деле и нечего углубляться и заморачиваться “врачами” и “порошками”)))) СООБЩЕНИЕ ДЛЯ ВСЕХ:”Доктор-это барыга, который везет какой-то наротик, и которого ждут всю песню!”)))))))) Знаете, что на самом деле круто? Что группы не стало еще в 1992 г., а обсуждения идут до сих пор, не желаем верить в то, что дядя Федор уже давным давно бросил “Ноль” и смотрит на нас со стороны))))
и улыбается)))
Спасибо вам большое,Вам, Федор, вы молодец!))))
@ antoshka32:
Вот я ж и говорю, каждый слушает и слышит то, что ему ближе.
На мой взгляд, вообще очевидно, о чем поется в этой песне))))и не надо быть наркоманом, чтобы это понимать. Дело вовсе не в том, что кому ближе) Нужно уметь слушать и понимать, о чем идет речь, а не так, что:”Мне ближе бананы,поэтому думаю, что мне говорят о бананах”, а на самом деле рассказывают о проблемах негров в Африке)))))))) Это мне напоминает моего племянника двухлетнего, который меня минут 30 просил поставить ему какой-то мультик про рыбу… Я долго не могла понять, что за мультик и поставила ему смотреть все подряд и тут, минут через 40 раздается восторженный детский визг:”Ыба!!!!” Я бегу смотреть, что ж это за мультик-то такой про ыбу(рыбу), оказывается это какая-то здрапетнадцатая серия про Кота Леопольда и на 3 секунды там показали рыбу))) Но мы же все знаем, о чем на самом деле мультик “Кот Леопольд” ))))) Там есть ключевая фраза, в песне “Человек и кошка” их и того больше и, я думаю, они были написаны для того, чтобы люди понимали, о чем пойдет речь… Вот мой взгляд на происходящие в этой полемике
@ antoshka32:
Дык хих, логично же. Сами же Вы написали, чо это была уже не весть какая серия про кота Леопольда, а деть хотел именно определённую серию и для него она отличается от десятка таких же одинаковых только тем, что она про рыбу. Это говорит о том, что все мы разные и у нас разное представление о таких, казалось бы одинаковых вещах.
И Вы знаете, я не могу искать скрытый смысл в песнях например, если я его не вижу… ну не вижу и всё тут. Я слышу хорошую песню. Это ж не теорема, да и у той, кстати, есть несколько доказательств.
Вот именно нет, сейчас мой племянник, которому уже 4 года говорит по-другому:” Поставь мне мультик ПРО КОТА ЛЕОПОЛЬДА, там где он рыбу ловит” Человек растет и в процессе своего роста, развития, умственного становления начинает отделять главное от второстепенного. Мы же не двухлетние люди, чтобы говорить,например:” Поставь мне песню про доктора” Что за песня про доктора??? Может, “Доктор твоего тела”? или Снайперов “Доктор”??? А может Мr. Credo “Про доктора Ай Болита?)))) Мы же русские люди(или считаем себя таковыми), с ФИЛОСОФСКОЙ точки зрения в этом вопросе неправых нет, безусловно, кому что) но с литературной точки зрения это принципиальный вопрос и называется он:ЧТО ХОТЕЛ СКАЗАТЬ АВТОР В ДАННОМ ПРОИЗВЕДЕНИИ? . Философия-хитро..опая наука, в которой неправых нет и проще всего придерживаться этому,говоря:”Это мое мнение, моя философия, иди на фиг, если не согласен с моим виденьем окружающего”. Попыталась я как-то в универе на предмете технической механики “поговорить” с преподавателем, так он мне сказал:”Эту х.рню, студентка А., вы для кафедры философии приберегите, а мне нужны факты, формулы и т.д.”
P.S. Я не в коем случае не хотела никого оскорбить)))
@ antoshka32:
Формат хотелось бы чуть растянуть по ширине, но это уже мелочи.
”
))) А ведь кто-то что-то в этом увидел. Вот Вам и история про бананы и Африку.
Вы затронули мою любимую тему, “Что хотел автор сказать в своём произведении!” (особенно применительно к живописи) Всю школьную и институтскую жизнь бесил меня этот вопрос во время написания сочинений. Так как меня всегда посещала мысль, а вдруг он ничего не хотел сказать? Вдруг он просто встал утром, выпил чаю, посмотрел в окно, и от хорошего (плохого) настроения написал картину, роман, рассказ, песню. И ничего он не хотел сказать, просто такое было настроение.
Я переодически составляю натюрморты и даю им названия. Натюрморты просто из различных красивых (на данный момент) для меня предметов. Готовую фотографию показываю на фотосайтах и начина-а-а-а-ется. Вот, например коммент на мою фотографию : “Нравится мысль, идея, тональность. Неплохой ребус получился, люблю такие вещи. Девятка пик- храните вашу тайну, семерка червей – берегитесь, не играйте с огнем, практически падает на зрителя, отлично. А вот одну карточку я бы поменяла – вместо семерки пик я бы шестерку положила – случится то, чего вы не ожидаете.
Касание убрать бы рюмки с книгой (кадрирование не работает). Интересный пасьянс не сложился (это каламбур с названием
А ведь там ничего похожего и в мыслях не было… я просто поставила предметы. Я значения карт отродясь не знала и изучать не планирую
Длинновато получилось, но надеюсь, что я донесла свою мысль.
Ну художники-вообще интересный народ))))) У меня очень много знакомых-художников и только одному Богу известно, что у них творится в голове)))))) Но что-то же и Вас подтолкнуло к написанию такой картины(которая вызвала такую бурю эмоций у наблюдателей), другое дело, что Вы не знаете, что конкретно вами движет в момент написания, а движитель(о,как) существует и он конкретный. Ведь Ваше хорошее,например,настроение тоже складывается из многих факторов: недавние воспоминания, хороший,здоровый сон( или приятные сновидения), положительные эмоции, связанные с каким-то событием и т.д. подталкивают художников писать позитивные картины. У поэтов( мы же обсуждаем текст песни) тоже под влиянием каких-то ярких событий рождаются наброски, потом целые произведения) Учитывая, когда была написана эта песня, политическая неразбериха и общее состояние в стране, те вещи, которые могли на тот момент волновать всех членов группы , мой личный опыт и тупо текст песни%)))) я делаю сто пудовое заключение, что песня именно о том, о чем я писала несколькими комментариями выше. Но даже если и так??? Эта песня-действительна сильна по своей сути, поэтому у нее нет срока годности, в этой песне поднята проблема этого тысячелетия и она(проблема эта) исчезнет только вместе с этой планетой. Еще раз повторюсь, песня гениальная, с этим вряд ли кто-то будет спорить))))
А то, что Вы пишете “от балды” картины и также относитесь ко всему,что вас окружает может иметь тысячу разумных и невероятных объяснений, начиная с того, что вы уже где-то видели подобный набор предметов(это могло быть случайно и даже не за один раз), или объясняя это тем, что есть такое понятие,как генетическая память, откуда нам и передаются те или иные знания, предрасположенности и умения или не умения что-то делать, нам может передаваться память наших предков и т.д., и заканчивая бессмертием души и способностью ей накапливать информацию, мудреть и т.д.( бытует мнение, что так и рождаются многие люди-гении или люди со сверхспособностями) Это не фантастика, а медицина и психология, ничего в жизни не бывает про100 так!)))
@ antoshka32:
Спорить на сей счёт не буду! Песня, как и многие другие у автора, гениальна!
Наша с Вами дискуссия, лично мне, очень интересна, но она в какой-то степени бессмысленна, так как я Вас никак не смогу убедить в том, что то, что Вы услышали в песте не соответствует истине. Увы соответствует и ещё как. Но и Вы в свою очередь врядли сможете доказать мне, что я, и не подозревая о наркотиках, могла узнать о них из этой песни. Сейчас – да, я могу прочесть в тексте и другой смысл, тот, о котором Вы говорите.
Да Вы чуть резко, но верно сказали. Многие вещи происходят именно “от балды” и от этого не становятся хуже и зачем в них искать какой-то скрытый смысл?
Упс. Пока писала, Ваш последний пост увеличился раза в три
))))
Да, я не знаю какая там задействована память, ну уж точно нет осознанного умысла в создании каких-то вещей.
))))) Это я со стороны посмотрю, не понравилось, как звучит, перепишу)))))) я не специально, прошу прощения))))))))) я ваш последний ответ тоже увидела, когда только обновила страницу))))
Песне обязательно надо быть! Это же гениальная песня, красивая, завораживающая, самобытная, живая !
Искусство должно трогать, “вскрывать сознание”, бередить нервы, заряжать энергией – и песни Фёдора (в том числе, конечно, и эта) делают это на 100%! Особенно в живом исполнении на концерте.
Что касается пресловутого “порошка” – это слово выделяют для себя те, кто столкнулся в жизни с наркотиками, а для них никакой пропаганды уже не может быть, им эта песня вселяет грусть и ясно говорит о том, что порошок “крыльев не дает”, то есть печаль пройдет ненадолго, а дальше опять – мучения. И в этом смысле песня абсолютно антинаркотическая, это художественная (и авторитетная!) антипропаганда наркотиков.
А те, кто с наркотиками не сталкивался, как уже отметили многие, выделяют для себя совершенно другие аспекты – врачей, помощь, надежду и тп. И это – лишнее доказательство тому, что творчество Фёдора – Настоящее Искусство, многогранное, с глубоким смыслом, с посылом, который чувствуют все.
Фёдор, и ведь такой же является и песня про индейца! Она ведь совершенна, у неё есть душа, и хоронить такие песни неправильно… Это гимн независимых, свободомыслящих людей, которые сами выбирают свой путь, это гимн Воинов! А слова про папиросы, трубки мира, траву-травушку – это такие же образы, как и “порошок” – образы, которые добавляют колорит песне, делают её одушевлённой, живой! И опять же – те, кто знаком с “травой” – ценят её положительные стороны и остерегаются её отрицательных сторон, это делают все разумные люди! Для них это не пропаганда – это сказка, красивая история. А для тех, кто не знаком – пропагандой тут тем более не пахнет, они точно так же будут любить в этой песне мелодию, словесные обороты, сюжет – как в песне “Человек и кошка” люди любят совершенно разные смыслы.
Поэтому такие гениальные песни обязательно надо петь! Они заставляют ЗАДУМАТЬСЯ. А сейчас так мало музыкантов, которые своим творчеством тормошат сознание людей, это сознание сейчас так зашорено, замусорено стереотипами и лживыми установками…
А если вы беспокоитесь, что песня может плохо повлиять на молодежь – я уверена, не стоит, ничего плохого эти песни молодежи не принесут, наоборот, расскажут ей о ценностях свободы, о необходимости быть сильным и независимым (от системы, от наркотиков и тд), о том, что Бог (Вселенная) заботится о нас постоянно, о том, что “случайности не случайны” и ещё много о чём!
Вы нужны нам как воздух, Фёдор! И это совсем не громкие слова, это жизненная необходимость.
Не поленилась – прочла комменты… Люди-то какие все разные!!! И всем не все равно…
На эту песню можно посмотреть и с другой совсем точки зрения.
Вроде, и мелодичная и красивая, и порошок не принципиален (проголосовала).
А слушать тяжко, потому обычно пропускала (перематывала).
Душная она и безысходная, как “Русалочка ” Андерсена…(смысл разный, а ощущение абсолютно одинаковое).
verika Комментируя сказанное:
А петь то каково….
Ну тут уж…
– выбор добровольный .
На Ю-Тубе только что попалось. Сама редко там бываю, может уж все видели…
Но не все ж о серьезном)))) по-разному можно))
http://www.youtube.com/watch?v=tq0EJrH1Pvs
или тут (одно и то же)
http://vkontakte.ru/video37427237_158835533?noiphone